DDR3

　　正義網重慶10月27日電(記者沈義 通訊員蘇勇)一個毒販被抓後堅稱自己沒販毒，因證據不足警方只好放了他。不過，重慶市涪陵區檢察院在恢復他被扣押的手機短信後，證實他就是毒販。法院近日根據這個電子證據，綜合其他證據對其定罪量刑。
　　10月25日，該區檢察院發佈消息稱，這是今年修改後刑訴法實施以來重慶市採用電子證據定案的首例。
　　據檢察官介紹，2012年6月10日下午2時許，禁毒民警接到情報後，在涪陵區李渡高速路口截獲了一輛主城的出租車，當場從25歲女乘客張某包里搜出一袋冰毒，凈重48.05克。張某交代，同月1日她還送過一次毒品，是50克冰毒。兩次都是前男友夏某喊她到指定地點買的毒品，毒資也是直接打到她的銀行卡上，每次還給了1000元報酬和500元路費。不久，民警將夏某抓獲。但夏某不承認他是毒販，堅稱最近聽說張某差錢，並欠了別人的錢，他才給她打了幾次錢。
　　經查，夏某曾因販毒在2011年被判刑9個月，2012年2月才刑滿釋放。由於缺乏有力的證據，2012年7月11日警方將其釋放。
　　警方在偵查終結張某涉嫌販毒案後，將張某向涪陵區檢察院提請批捕。承辦檢察官在審查時發現夏某參與販毒，雖然夏某拒不承認，但其被警方扣押的一部手機引起他們的註意。檢察官憑直覺，認為手機里應該有價值的線索，為此將手機送到技術部門，對刪除的短信進行恢復。
　　通話清單顯示，在張某交代的第一次幫夏某運毒期間，兩人有12次通話記錄，恢復的其中兩條短信，是吸毒人員周某發給夏某的:“哥哥，昨天那東西感覺沒得好多煙呀。”“昨天吃完了的，昨天晚上還睡著了的。”
　　檢察官初步判斷，這是夏某出售毒品的質量不好，吸毒人員反饋的信息。他們為此指導、督促警方審訊周某，周某交代他就是夏的馬仔。周某還交代了他和其他馬仔是如何為夏某運毒，又是怎麼吸毒的問題。至此，案件終於找到了突破口。於是，區檢察院向公安機關發出追捕夏某的檢察建議。10天后，警方再次將夏某抓獲。但是，夏某仍然拒不承認自己是毒販，張某也突然改口，說她沒有幫前男友運輸毒品。
　　涪陵區檢察院辦案檢察官認為已有證據已形成證據鏈，夏某的行為已涉嫌販賣、運輸毒品罪，並於今年3月26日，根據修改後刑訴法新刑事訴訟法第48條關於增加電子證據，即電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、網絡博客、手機短信、電子簽名、域名、微信等規定，將此案向法院提起公訴。
　　區法院審理認為，本案有購毒人員陳某、周某等人和幾名證人的證言，有夏某與購毒人員的手機通話清單及檢方恢復的短信內容，還有辨認筆錄等證據相互印證，能夠證實夏某分別三次販賣冰毒、麻古給陳某等人。另外，張某在警方的多次供述以及相關的證人證言、銀行匯款、監控視頻等證據相互印證，證實夏某已構成販賣、運輸毒品罪。為此，法院近日一審以販賣、運輸毒品罪，依法對夏某判處有期徒刑15年。　　（原標題：重慶涪陵區檢察院辦理首例採用電子證據定案案件）